最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:五代十国乾封泉宝背天府一枚 麻烦估一下价值
鉴定师意见:这枚乾封泉宝背天府的铜质完全不对,包浆完全不对,铸造工艺完全不对,整体属于低级一枚大假货,没有任何收藏价值
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:正常尺寸的乾封泉宝,铜质
鉴定师意见:这枚乾封泉宝整体锈色看着可以,但局部一些包浆不自然,尤其背面穿孔右上方(一点钟边沿处)包浆感觉非常不舒服,没有结合感!图上定存疑币!此币如果是真币,价格7000元以上
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2021-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26.4-1.6-4.0 真假,估值!
鉴定师意见:您好!字体略显呆涩,欠神韵,穿口略显绵软,绿锈包浆也较轻浮,不看好!购买请慎重!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2021-01-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾封泉宝 背天府的真假以及价值
鉴定师意见:宝主你好,图上乾封泉宝背天府铁钱是开门真货,市价1000元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2021-01-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:五代 乾封泉宝 背天策铁钱的真假以及价值
鉴定师意见:宝主你好,图上乾封泉宝背天背策都是真货,存世量较大,市价600元一枚。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2020-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:照片传来不太清晰,该钱是枚铁质,背上“策”字,品相稍弱,请教老师有多少收藏价值,谢谢!
鉴定师意见:宝主你好,图上乾封泉宝铁钱包浆锈色老道,文字精神,流通痕迹自然,市价500元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2020-02-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:第一枚尺寸:39.8mmX3mm 重量:22.01克 第二枚尺寸:38.5mmX2mm 重量:14.4克 请老师帮我鉴定真伪及价格,谢谢!
鉴定师意见:宝主你好,图上两枚五代十国乾封泉宝包浆浮浅,文字无神,都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-08-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾封泉宝背天府
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚乾封泉宝铜质新,包浆做旧,文字无神,现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-03-08
鉴定日期:2019-03-08
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:乾封泉宝铁钱,腐蚀迹象明显自然,形制古朴,开门到代,市场价格大约800元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-03-05
鉴定日期:2019-03-05
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:五代十国乾封泉宝铁钱,氧化腐蚀自然明显,开门到代,品相不错,铁钱好品不易得,市场价格大约800元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-10-15
鉴定日期:2017-10-15
藏品介绍及鉴定要求:完整品相乾封泉宝背天,这个对不对,品相很好哟,求鉴定真假!
鉴定师意见:伪品。形制工艺均不符,低劣仿品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2017-10-15
鉴定日期:2017-10-15
藏品介绍及鉴定要求:大乾封泉宝,腐蚀严重,请掌眼!
鉴定师意见:真品。从整体铸造状态呈象,锈迹层次分布来看还是铁质,闪铜光处有着水坑的表象,综合看真*铁钱.建议再用磁石吸附鉴别。