最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝宝源当五，直径30.2mm厚2mm
鉴定师意见：这枚咸丰当五的铜质不舒服，穿孔比较粗糙，底板残留包浆有做旧痕迹，假货一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径52mm，币厚2mm
鉴定师意见：这枚康熙重宝背宝泉属于驴头不对马嘴的臆造大假货，铜质不对，字体和铸造工艺也完全不对，属于低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个是否开门老，收藏价值如何？
鉴定师意见：北宋这枚崇宁重宝属于开门一枚真币，品相不错，因为此币存世量巨大，故而目前50元一枚市场价格。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚咸丰重宝宝苏当十大样是否开门老？收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：这枚苏局当十大样也是比较开门的真币一枚，品相也基本不赖，目前值350元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚公博盒子币咸丰重宝当十是否开门老？价值多少钱？
鉴定师意见：这枚传世的宝浙当十属于开门一枚真币，品相也不错，目前400元市场价格。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚北宋崇宁重宝属于开门一枚真币，也是普通常见品种，目前这种品相的崇宁重宝价格38元一枚。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:55.7mm 60.8g谢谢
鉴定师意见：这枚宝源局咸丰当百大钱的字体非常死版，底板残留的一些包浆做旧痕迹明显，真题属于低级假货一枚，没有价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我看下这几枚古钱币是真是假的，还有那个挂件是翡翠玉的吗
鉴定师意见：全部超低价地摊大假货，价值一个不能超越1元～5元，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:同治重宝
鉴定师意见：您好！文字呆滞无神韵，穿口无力，厚度过大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:晚上在藏友处看到这四枚同治重宝很喜欢想入手，麻烦老师帮我鉴定其真假以及市场价格。谢谢老师了！第一枚宝源局直径：34.8～35mm,第二枚宝泉局直径：33.4mm左右,第三枚宝泉局直径：31.3mm左右,第四枚宝源局直径：31mm左右。麻烦老师了！
鉴定师意见：钱币边缘有缺口的这枚泉局当十看假，其他三枚都对，品相比较差，三枚价值平均200元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：宝伊同治当四这枚铜质不对，整体工艺也不对，属于一枚假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！包浆轻浮，字体绵软缺乏神韵，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
