最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴别下这两枚乹元重宝真假，及价值。谢谢！
鉴定师意见：伪品，工艺包浆都不对，真品的话是唐代钱币，市场价格300元右一枚。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝苏，32-33左右，市场价几何。请老师品鉴
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚清代宝苏局铸咸丰重宝当十大钱，包浆醇厚老到磨损状态自然，铜质正常铸工风格也没问题，是一枚开门真品，钱文清晰整体品相不错，市场参考价小几百元！在诸多咸丰大钱之中，当十钱铸期最长、数量最大、版式最多、流通最广，因此深受藏家的追捧和喜爱
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝一百计重5两鉴定真伪
鉴定师意见：文字软弱变形，铜质工艺不符，火气重，包浆新。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-04-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辽代 重熙通宝 厚度1.5-1.6
鉴定师意见：文字精神，铜质包浆老，钱体磨损自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪通宝（当五十）、直径61毫米，厚包浆！
鉴定师意见：文字软弱，火气重，铜质包浆新，臆造品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝背上十。30/5/1.5(mm)
鉴定师意见：拙劣仿品，工艺文字浆色都不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:齐老师你好！请帮我看看这个钱币？谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:同治重宝于清朝同治年间（公元1862——1874年）铸造。其宫廷意义在于是两宫同治，在民间看来，是上下一心、同臻郅治。在货币市场结束了咸丰时期大钱充斥市场，大小钱并行的混乱币制，在清朝历史中产生了深远的影响！宝主这枚宝陕局当十，钱文呆板神韵不足，包浆灰暗浮浅火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铜质粗糙色泽不正，铸工风格也不符，很遗憾，图上看是一枚新仿品，建议谨慎购买收藏！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的崇宁重宝，北宋徽宗崇宁年间铸（公元1102年~1106年），面文“崇宁重宝”隶书对读，古朴方正，崇宁重宝是北宋末年比较重要的钱币之一，也是北宋钱币中版别最多的。宝主这枚包浆锈色老到磨损状态自然，铜质及铸工风格也没问题，图上看是一枚真品，后面的熙宁重宝和熙宁元宝也没问题，存世量较多的北宋钱，整体品相还可以，有一定的收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸38.18-38.70*2.68-2.90
鉴定师意见：工艺不对，翻砂痕迹明显，穿口边道都不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:政和重宝，直径31.7厚3.2
鉴定师意见：整体生硬，文字呆滞，背郭工艺不符，化学锈。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝福五十 真伪、价值
鉴定师意见：文字软弱变形，穿口和边道生硬，铜质包浆都不对。
