最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:找到一对字体一样的当十,为什么一个黄亮一个发黑,是产地不同吗?黄亮的34mm*2.3mm 黑的31mm*2mm 黄亮的是不是因为保存完好更有价值一点,能否上拍?谢谢老师!
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这两枚清代宝泉局铸咸丰重宝当十大钱,包浆醇厚老到磨损状态自然,铜质正常铸工风格也没问题,图上看都是真品,钱文清晰整体品相都不错,两枚包浆颜色不同是存放环境不同造成的,相对第一枚整体状态更好一些,价值要比第二枚高!在诸多咸丰大钱之中,当十钱铸期最长、数量最大、版式最多、流通最广,因此深受藏家的追捧和喜爱,可以发到平台拍卖!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-02-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰当十,请鉴定真假。
鉴定师意见:图片偏色严重,从图看,文字软弱,铜质不对,工艺不符合。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:历尽沧桑的男人
鉴定师意见:文字不对,整体工艺不符,包浆差,低仿品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-02-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝宝泉当十大样,37.5×2.5,加刀
鉴定师意见:普通真品,文字加刀。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝宝福二十
鉴定师意见:文字软弱,火气重,铜质工艺不符,包浆做作。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:圣宋重宝 直径3.5厘米。厚2.9毫米
鉴定师意见:文字神韵好,形制工艺符合,酸洗、打磨处理过。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝直径65毫米
鉴定师意见:文字软弱变形,铜质工艺都不对,包浆新。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚宝泉局咸丰重宝当十,文字笔画纤细羸弱神韵不足,铜质色泽不正,包浆晦暗火气较重,穿口生硬边轮磨损状态不自然,铸工与宝泉局铸币风格也不符,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下,准备上拍,谢谢老师
鉴定师意见:真品,清代工部宝泉局铸造的普通流通大钱,这枚是公博评级原币原盒,可以上拍。(05)符号表示钱币有缺陷修复,请买家注意,以免来回退货。