最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:光绪重宝 ，直径：2.8厘米， 光绪重宝是清德宗爱新觉罗载湉在光绪年间 公元1875—1908年 所铸的当五、当十钱。形制较小平钱工整，面文为清秀楷书，直读，背穿左右为满文宝局名，上、下为汉文“当五”或“当十”二字。传世以户部宝泉局和工部宝源局铸造的较为常见，旧谱所列的各省局铸造的18品，恐系补铸，今不多见。
鉴定师意见：开门老的 光绪重宝当十！有一定的收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:极为怪异的光绪重宝，直径28.3毫米，厚1.5毫米，是光绪重宝当十样帀吗？
鉴定师意见：包浆浮，火气重，伪品，无收藏价值 ！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:清代光绪重宝当十 ，尺寸常规，请老师们好好看看，这个是真的还是假的，谢了！
鉴定师意见：钱文清晰，包浆自然，品相较好，看真，放心玩 ，值得收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:两枚光绪重宝当十 ，钱直径3cm口径0.8cm，我自己看像伪品，字，面均觉得不对，我想请专家同志鉴定一下钱币的真伪及市场参考价格。
鉴定师意见：钱文笔画软弱无力，包浆浮浅火气较重，铜质较粗糙，两枚都看假！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:当十光绪重宝 ，：厚2毫米，直径3.1厘米，重10.4克。请专家看看这个钱币是不是真品。什么年份的，价值多少？谢谢
鉴定师意见：钱文笔画呆板整体神韵欠佳，包浆单一浮浅火气较重，穿口生硬磨损不自然，图上看不开门！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:光绪重宝当十，光绪重宝32毫米，请专家鉴定新老，并估下价位。礼！
鉴定师意见：一眼假的地摊级别的伪品，无收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-25
鉴定日期:2017-03-25
藏品介绍及鉴定要求:光绪重宝当千，尺寸不太清楚，之前未见过光绪重宝当千，求老师鉴定真伪，如果为真价格多少可入手
鉴定师意见：包浆老到流通磨损痕迹自然，是一枚真品，钱文清晰整体品相不错,在古玩收藏交易市场的为参考价150元！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥重宝 ，直径约32毫米，祺祥重宝当十，请鉴定！
鉴定师意见：地摊级别伪品！新手玩钱币收藏应该先多看多问，少动手！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:背宝源当十祺祥重宝，直径32毫米，，敬请专家鉴定一下真伪，结果可以公开。谢谢！
鉴定师意见：钱文死板,锈色浮,伪品. 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:黑色包浆祺祥重宝，直径35毫米， 黑色包浆，边缘面背均有旋纹，币身通体圆润。请帮忙鉴定真伪。
鉴定师意见：低仿伪品，钱文笔画软弱无力，人造包浆不自然！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:祺祥重宝当十 ，尺寸正常，没有看出什么不对的地方。还请老师 鉴定真假
鉴定师意见：从穿孔和边轮工艺看不开门！ 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:深坑原味祺祥重宝 ，直径3.2厘米。厚0.2厘米， 请鉴定真假。品相如图。
鉴定师意见：伪品，无收藏价值
