最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假，估价
鉴定师意见：这枚四川光绪元宝龙洋包浆一眼人工物理做旧假包浆，工艺完全不对，假货一个，没有任何价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:北洋34年光绪元宝，七钱二分，直径4厘米。
鉴定师意见：这枚北洋龙首先银色一眼不正，其次包浆一眼人工物理做旧假包浆，边齿更是现代简单机器打压而成！整体看下来就是一枚低劣大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看值多少钱
鉴定师意见：这是一枚云南半圆龙，包浆自然，工艺到位，真币一枚，由于此品种存世量比较大，故而现在市场价格200元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，价值
鉴定师意见：这枚咸丰大钱包浆不自然，穿孔工艺不准确，假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想收藏，不敢确定，请专家指导一下，真假，以及收藏价格
鉴定师意见：这枚江南任演龙银色不自然，包浆不对，工艺粗糙低劣，属于人工做旧一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:图片第一张是拍摄的，第二三张是扫描图。请专家鉴定真伪，并给出目前市值是多少。谢谢
鉴定师意见：这枚二版宝塔山贰圆纸币印刷工艺准确，冠号印章工艺准确，真币一枚，没有问题，但左右冠号处底纹和颜色不自然，可能有修补，整体票面被清洗过，因此价值800元不能超过
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:烦请专家给看一下这是啥时候的
鉴定师意见：这个东西是70年代至90年代河南和福建铸造的一大批铜胎合金大假货，全国各地都能看到这种假货大量存在。底部有赤金或者赤足字样，专门用来街头骗人用的假货，就是一个没用的铜疙瘩。也没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看咸丰元宝是真的吗！如果是价值多少？再问一个事情，乾盾评级左上角有后铸是啥意思，在网上查有两个含意，不知这个含意是什么，请老师解答
鉴定师意见：这枚宝河局咸丰当千首先铜质一眼不对，其次穿孔工艺完全不对，整体属于一眼的低劣大假货！没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传下来的
鉴定师意见：江南庚子和大头都是白铜合金材质，属于低劣的地摊级别大假货，没有任何收藏价值，经济价值一个0.5元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大明元宝鉴定真假
鉴定师意见：这个大明元宝十五年四十八两的材质是一眼的白铜铅合金，铸造工艺相当的粗糙低劣，太假了，假的没法形容了，都！废铜烂铁一块，没有任价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:安南钱币 天感元宝 据说比较稀少 希望认识的专家可以看一下钱币的真伪和大概的价值
鉴定师意见：天感元宝是北宋时期安南李朝铸造的钱币，存世量相对稀少，光背大钱品相好的成交价几千元一枚，但图上这枚两面包浆过于统一，且单调。铸造工艺比较粗糙，假币一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:湖北省造宣统元宝七钱二分，不小心用酒精湿巾擦洗了表面污垢，感觉原来发黄色，青铜色，擦洗后跟现在的硬币颜色所差无几，会不会影响后期收藏价格
鉴定师意见：这枚湖北宣统龙首先银色完全不对，露出的都是白铜合金色泽，其次铸造工艺相当之粗糙，整体属于低级一枚粗制滥造白铜合金材质的大假货，没有任何收藏价值。此类假货小商品批发市场一个售价1.5元。
