最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径4.48cm，厚度0.38cm
鉴定师意见：东三省这枚库平一两币的银色完全不对，露出的都是合金色泽，铸造工艺相当粗糙低劣，整体属于一枚低劣合金大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径2.8厘米
鉴定师意见：这枚江南乙巳纪年当十铜币包浆自然舒服，铜质准确，是真币一枚，也是相对常见的品种，这种品相的现在市场价格是28元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪元宝库平七钱二分浙江省造， 还有一些铜币
鉴定师意见：这枚浙江光绪元宝是一眼的铜胎合金大假货，一分不值。 其他的建议单独拍清晰图重新来鉴定。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚东西做的非常可笑，正面是云南老龙图案，背面是个双龙，非常可笑！是一个驴头不对马嘴的合金假货，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传
鉴定师意见：这枚咸丰当三百大钱的这种传世包浆首先是一眼的现代人工物理做旧假包浆，铜质完全不对，穿孔以及各方面铸造工艺都不对，是低级一枚大假货。此类假货小商品批发市场一般售价2元一个。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:开元通宝，是真是假
鉴定师意见：这是一枚唐代的开元通宝，属于常见品种开门真币。品相一般而且有裂，所以这枚市场价值3元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长48mm，宽27mm，重106克
鉴定师意见：这个寿字元宝形状的东西就是铜胎合金的一个铜疙瘩，是近十几年或者几十年里国内常见到的一个低级假货，专门用来骗人用的，其材质是铜合金，并非金，百无一用！也没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重35.4克，直径45mm，厚2.7mm
鉴定师意见：首先要明确一个历史学术问题，那就是云南省在清朝没有铸造过面值一两的银币，这一点就可以肯定图上这枚币是一枚假币。而且图上这枚云南一两币是一眼的粗制滥造，低劣白铜合金，大假货。一分不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:奉天省造中花十文光绪元宝，直径3.7厘米重量24.9克
鉴定师意见：这枚丰天省光绪十文铜币的币面包浆一眼人工物理假包浆，铜质完全不对，是明显的现代电解铜合金。整体属于非常低级一枚大假货，分文不值，更没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假算不算五彩
鉴定师意见：这枚湖南省造一元龙洋的银色完全不对，边齿生硬规矩，是明显现代机器打压齿，包浆是典型的现代人工物理假包浆。整体这是一枚低级大假货，一分不值！也没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假值多少钱谢谢！
鉴定师意见：图上3枚北宋折三大钱都是开门真币，品相也都不错，但都是比较普通的常见品种，所以平均一枚价值15元！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：辽代统和元宝，清代康熙背小福，两枚铜钱的铜质都一眼的现代电解铜合金。文字和穿孔工艺完全不对，包浆是明显的现代人工物理做旧假包浆，综合看下来，都属于低级大假货，没有任何价值！
