元末龙凤通宝

元末龙凤通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元末龙凤通宝,请鉴定,要仔细看看,不要出差错。

鉴定师意见:假,翻铸,文字软,人为作旧。没有收藏欣赏价值!

元末农民起义军钱龙凤通宝

元末农民起义军钱龙凤通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元末农民起义军钱龙凤通宝,请看是真的还是假的,说明理由!

鉴定师意见:真品。文字精神有力,包浆温润,工艺符合,磨损自然。

元代至正之宝五钱

元代至正之宝五钱鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元代至正之宝五钱,:直径约75MM, 看上去还是比较老.胞浆也比较自然.就是有点怀疑字体.不知道至正权钞字体到底有多少版本.我这枚字体和网上真品字体不太一样.

鉴定师意见:钱文软弱神韵欠佳,铜色不正包浆浮浅火气较重,穿口生硬磨损状态不自然,图上看是一枚新仿品 !

元代至正之宝

元代至正之宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元代至正之宝,请看这个是开门的,还是不开门的?

鉴定师意见:伪品,文字呆板,“宝”字尤其不自然,穿廓生硬,锈蚀人为。

元代至正通宝

元代至正通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-04

鉴定日期:2017-05-04

藏品介绍及鉴定要求:元代至正通宝,请看看这个是不是真的,真的话值多少钱?

鉴定师意见:伪品,文字软,火气重,铜质工艺都不对。没有收藏价值!

至元通宝

至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:至元通宝,直径30.6MM, 是刚收的,卖家说是在地里捡的,把外面的包浆用东西刮了,请老师看看真假!

鉴定师意见:火气重,不看好,没有收藏价值,建议谨慎!

折三至元通宝

折三至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:折三至元通宝,请看真假。直径29.80X厚(1.29至1.51)毫米。

鉴定师意见:整体感觉有些生硬,黑包浆和红包浆有些怪异!疑问较大!

蒙文至元通宝

蒙文至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:蒙文至元通宝 ,直径:约29mm厚:2.13mm重:7.9g,请资深专家细心鉴定真伪、估价。欢迎泉友随评。谢谢!

鉴定师意见:八思巴文。 包浆浮,气色不正,文字生硬,整体无神,看图不开门。

八思巴文至元通宝

八思巴文至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:八思巴文至元通宝,请指点,鉴定下真假,增加我的知识,谢谢!

鉴定师意见:伪品,文字软弱,铜质工艺都不对,包浆生涩,一般仿品。

元代至元通宝

元代至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:元代至元通宝,请鉴定真假,看看是不是开门的,水平有限,请指点!

鉴定师意见:伪品,文字明显不对,火气重,包浆假。

小平至元通宝

小平至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:小平至元通宝,请断真假,真的还是请估价下价格,假的就算了!

鉴定师意见:伪品 。字体工艺不对,挫痕人为不自然,铜质泛新。

至元通宝

至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:至元通宝,请鉴定真假,各位老师辛苦了!

鉴定师意见:真品,整体看不出问题,文字铜质锈色等符合特征 。

上一篇:老坑翡翠鉴定下一篇:治平元宝鉴定