最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我仔细鉴定这件器物是否是乾隆本朝的真品以及藏品估价和你的鉴定理由，谢谢
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，没有老物件的柔润宝光，落款字体相对偏软，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代和评估价格
鉴定师意见：您好！青花发色轻浮，不入胎骨，颜色也不对，底足修足工艺不对，火石红人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花发色自然优雅，细釉有绿苔，㡳款挺拨俊秀。求鉴定及价值？
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，不够柔润内敛，青花发色比较漂浮，绘画也不够流畅，底足胎泥比较湿，底款绵软无力，是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-10-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是家里祖传下来的一个开片的鱼纹盘，请专家老师帮忙估个价。
鉴定师意见：你好！这个青花釉里红鱼盘是清代道光左右时期的，市场价700元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-10-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传的不知道真假，大佬帮忙看一下
鉴定师意见：您好！这个豆青铀的盘子是清代嘉庆道光时期的，但是因为有冲裂，品相不好，价格有影响，市场价100元左右，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这种釉是什么时候的，这种是否是垫烧的用具吗，有没有收藏价值？
鉴定师意见：您好！首先这个小碟不是烧造瓷器用的匣钵（型制不对，也不会施釉，支钉也不会这么多），这个小碟是清代中晚期的，具体用途不详，不过这个器件很少见，喜欢也可以作为特例收藏，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:私藏
鉴定师意见：您好！青花发色、造型及底足修足工艺都不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:到代否？价值几何？
鉴定师意见：您好!图片不够清晰，从第1张图的釉光及釉色来看有老气，但第2张图底胎细节看不清，建议另上清晰大图，谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙确认一下，瓷胎霁蓝釉，胎非常细腻，符合康熙， 釉上镶嵌，描金工艺，五彩瓷板和绣墩不是水平面，应该是分开烧制。工艺非常繁琐。 收藏价值如何。 谢谢
鉴定师意见：彩料不对，不是清早期的老矿物彩，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:作者为景德镇4位一线国大师张王李戴中的李峻（原名李进）。作品为九十年代展览后卖出。 请评估此作品。是否为作者的精品，或者绘画水平？ 进一步评估他的价值，且是否值得长期收藏。
鉴定师意见：持宝人好!人物的绘画及落款书法跟李峻的常见真迹风格都略有差异，当代名家瓷画不受材质限制，仿品遍地！此人物绘制水平一般，建议不要高价购买!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-06-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:落款为李峻，请判真伪和目前市场价值
鉴定师意见：您好!这瓶子是现在绘画烧制的工艺美术品，绘画水平一般，也非一线名家之作，收藏意义不大，市场价几百元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:胎体厚重，外施青釉莹亮，新老开片自然，内膛哥釉风格，底部火石红自然，圈足呈大泥鰍背状，请老师判断一下是否真品，是清雍正还是明代时期？是否官窑作品，市场价格如何
鉴定师意见：您好，釉光比较亮，结合胎泥和底部修足，是80年代以后仿制的工艺品，高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
