最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉鬲式炉釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，仿南宋时期风格，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假和现在市场价值？ 谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉刻花碗釉面隐含火气，刻花纹饰线条不流畅，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假年代价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉高足杯胎质生涩疏松，造型欠古朴，釉面火气，刻花纹饰疲软，为当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓶子全品没有冲线想知道是不是老的是什么年代的哪里的窑口
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉刻花撇口瓶釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师再判断一下真伪，并估值，谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉罐有类似于明代早期风格，其釉面似含火气，造型古韵不足，无底部图片，初看不老，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三足龙泉炉，高12公分，直径11.5公分。请老师辨真伪，估值。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉三足炉釉面隐含活润，胎质干爽，底足露胎部位火石红入胎，为元末明初时期，全品小万元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:壶，请老师断代、估值。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉提梁壶造型敦厚，釉面肥腴温润，胎质干爽，火石红入骨，为上一个世纪早期制品，全品估价中几千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋龙泉渣斗，请老师断代、估值。谢谢老师。
鉴定师意见：此龙泉窑青釉渣斗釉面隐含火气，胎质显湿，火石红肤浅，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师判真伪，谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉盖罐造型古韵不足，釉面浮光尚未完全退却，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:说是南宋龙泉洗，请老师判真伪、如真估值。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙泉窑青釉洗釉面火气，造型无古韵，胎质生涩，为当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光豆青釉盘，尺寸17左右，请老师鉴真假
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清道光年制款豆青釉盘釉面僵滞欠活润，款识现代，胎质显湿，虽然有香港苏富比的签，但是图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:胎质细白，釉面无冰裂纹，无修，无损，品相完美，联系人，杨先生，电话，18978529357。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉三足炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，不宜作为古玩收藏。
