最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-30
鉴定日期:2017-07-30
藏品介绍及鉴定要求:精发版九年袁大头 ，直径：39mm，重量：26.57g，厚度：2.5mm， 请老师看下真伪，目前市场价格！谢谢！
鉴定师意见：银色不正包浆浮浅不自然，边齿风格也不对，不开门！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-30
鉴定日期:2017-07-30
藏品介绍及鉴定要求:中华民国九年袁大头 ，请银币鉴定老师看看这个怎么样？
鉴定师意见：真品，包浆老到磨损自然，压力足文字图案细节清晰立体感强，边齿也没问题，整体品相不错。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-29
鉴定日期:2017-07-29
藏品介绍及鉴定要求:民国九年袁大头银元，拍摄得不太清楚，不知道能不能鉴定，请老师帮忙看看！
鉴定师意见：工艺极差，边齿看上去也不通。新仿伪品，无收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-29
鉴定日期:2017-07-29
藏品介绍及鉴定要求:民国九年袁大头精发，请老师看看真假估计市场价格！
鉴定师意见：看图开门，有老洗，品相还可以，市场参考价650元左右！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-29
鉴定日期:2017-07-29
藏品介绍及鉴定要求:九年袁大头，请问这枚9年袁大头的真伪？如真估价多少？谢！
鉴定师意见：没有边齿图，给鉴定带来了难度，不过看图字体深俊，压力足，开门！币面不知道是不是有戳？还是是污迹？如是戳记一定影响收藏价值！无戳记的情况下，大约六七百元！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-29
鉴定日期:2017-07-29
藏品介绍及鉴定要求:中华民国九年袁大头，请专家鉴定，如真估价！万分感谢！
鉴定师意见：包浆老到磨损痕迹自然，压力到位文字图案细节清晰立体感足，边齿工艺也没问题，是一枚真品，整体品相不错，市场参考价大约650元。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-07-19
鉴定日期:2017-07-19
藏品介绍及鉴定要求:民国九年袁大头银元，重26.8克，请老师们看看，鉴定真假！
鉴定师意见：图片太模糊，9年感觉边缘与内齿脱节，压力不够，存疑！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-21
鉴定日期:2017-03-21
藏品介绍及鉴定要求:民国九年袁大头银元 ，请老师看看这个开门吗？我自己看像是真的哟。
鉴定师意见：材质色泽不正，包浆灰暗浮浅不自然,很遗憾，是一枚新仿品，没有收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-02-23
鉴定日期:2017-02-23
藏品介绍及鉴定要求:精发版九年袁世凯银币，这个看上去白白净净的，没有包浆，感觉压力不不足，不知道是不是真的呢？发到本古玩收藏鉴定网，请老师看看，到底对不对？
鉴定师意见：内齿非常规整，内齿细节清楚明了，没有拖泥带水之相，币面压铸感强，银色也对，各个方面看都是对的。看上去怪异应该是拍摄时有色差所至！这枚品相还不错呢，在钱币收藏交易市场的价格大约为八九百元左右！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-02-20
鉴定日期:2017-02-20
藏品介绍及鉴定要求:旋内齿九年袁世凯银币，感觉边齿有点软，但是看钱币其他部位没有问题，为了稳妥起见，还是让古玩收藏鉴定老师看看，掌眼下。
鉴定师意见：此枚旋内齿九年大头，边齿应该是在流通过程中磨损而让人看起来没有那么锋利，但是真品无疑，九年的旋内齿是很难模仿的，此枚品相差了点，人头面有两处明显的比较大的硬戳，在古玩收藏交易市场的价格大约700元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-02-05
鉴定日期:2017-02-05
藏品介绍及鉴定要求:海南版袁大头九年，刚买的，收到货后,一称居然有28克还超,从来没碰到过这么重的,就请鉴定师帮忙鉴定一下,万分感谢.
鉴定师意见：边齿力道足，一眼就是压铸的，“圆”字处有明显的透打痕迹，这是海南版的标志！不要一称有28克就怀疑了，还是要根据币来看，也许您的称不准呢？毕竟以克计算要求精度高！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-01-15
鉴定日期:2017-01-15
藏品介绍及鉴定要求:九年袁大头。是否真品？如果真品，请帮助估价，谢谢…
鉴定师意见：银色不正，包浆灰暗浮浅不自然,边齿生硬！这枚9年与之前的8年是一窝的，都看假！没有收藏价值！
