最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：八年大头连连口造，这枚包浆舒服。底板工艺对路。文字风格舒服到位。属于开门一枚真币。这品相的连口造八年大头现在市场价格4500元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:网上600买的，不知道真假
鉴定师意见：这枚三年大头包浆做旧不自然。边齿低级粗糙现代打压边齿，毫无银色可言。属于低级一眼大假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下真假及价值
鉴定师意见：苏维埃版这枚大头整体人像和真真苏维埃版大头驴头不对马嘴，属于滥竽充数的低劣合金大假货，没有任何收藏价值，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假，如果真，值多少钱
鉴定师意见：这枚三年中央版袁世凯一圆银币属于低劣一眼低级大假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚钱币是家里老人留下，它的重量是十九点六克是一枚私铸币望鉴定
鉴定师意见：您好！第1枚一元的袁大头是假的，材质不是银子的，是90年代末翻砂的仿制的赝品，第2枚铜币是真的，市场价50元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该币有大的磨损，直径4.4Cm，重37克。请专家帮看一下真假及价值。
鉴定师意见：这枚五元面值的袁大头属于臆造的合金的低级的摆地摊用的大假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该币直经39、厚25毫米，重2647克。收藏二十年来一直在我身上带着，没离开过。请老师看看真假，谢谢了！
鉴定师意见：这枚甘肃加字版字体全部呈现滚圆状态，银色不正，边齿更是一塌糊涂的粗糙不堪。属于一枚低级仿品。没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重量26.74克，直径约39毫米，厚度约2.2毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银币银色不正，包浆浮浅，压力不足，个人看仿建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:传世极美品银元，直径3.9厘米，重27克。
鉴定师意见：这枚三年袁像签字粗大别扭，没有任何银色可言，边齿内齿粗糙不堪！属于低级合金假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下这两个三年的大头真假，图片如图1与图2
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三角元真假值多少钱
鉴定师意见：这枚o版三角元属于低劣的一眼合金大假货。太假了！没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头英文签字版
鉴定师意见：宝主你好，图上签字版三年袁大头银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
