最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请各位老师帮忙看看，因为我是初学者不太董，请老师们帮忙鉴赏一下。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:我国的机制币，不论材质和版式，凡签字者，都为试铸样币，精美异常，珍罕无比。你这枚民国三年袁像签字版，银色死白，质地粗疏，头像乏神，背纹模糊，所签英文字母过大，显属现代伪品无疑，不宜收藏。以下的几枚排队者，命运如上，全军覆没。初学者，建议先从普通品入手。供参考，感谢信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚钱币我用震锅清理了下。老师看看对不对
鉴定师意见：欢迎你来到本收藏网。三年袁大头，是铸量最多，流通最广的常见银元。你这枚袁大头色泽发灰，质感粗疏，底板也不干净，缺少坚致感。从图看总体银质不太纯净，压力不是很足，包浆不够自然，有人为做旧之嫌，所以此币应该是当今的仿品，不宜收藏，供参考，感谢您的：
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:段老师您好！根据您的要求重新发了这两枚银元存疑的照片，如果是真品，价值多少？谢谢！
鉴定师意见：从图看，民国九年袁大头，包浆浮浅，字体臃肿，仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚民国九年袁大头，从照片中来看，该币银质熟旧、包浆自然、型制规整、状态不错，整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-07-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:张老师，帮我看看这个银元的真假，市场价值是多少，谢谢了
鉴定师意见：你好，欢迎来到本收藏网平台，非常感谢对我的信任与支持！通过这组图片来看，个人可以肯定确定一定的告诉你，这是一件现代的仿品袁大头假货。材质不是银子，制造工艺是非常粗糙的翻砂技术，文字图案变形，各方面与真品都有较大的差距。这种假货在市场上比较常见，没有收藏价值，千万不能当真品购买。真品是很热门的收藏品种，目前市场价格在一千元右。希望以上信息对你有所帮助，欢迎再次光临本收藏网！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:哪位专家能帮我鉴定一下这个袁大头是真的，还是假的，大概能值多少钱？
鉴定师意见：这枚仿的是o版三角元版别大头，其银色苍白，不多的包浆根本不自然，底板工艺不对，尤其边齿工艺不对，整体看下来属于中仿假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚八年袁大头五元是属于那种非常低级的一眼假货，材质是白铜合金，历史上也没有五元面值的袁大头。因此是一枚低级假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-02-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师辨别真假
鉴定师意见：这枚民国九年精发版袁大头银币的银色舒服，底板工艺准确，真币一枚，但清洗相当严重，市场参考价1700元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三年的袁大头十元的帮忙看看值多少
鉴定师意见：这枚三年袁大头属于臆造的低级假货，历史上没有铸造过10元面值的袁大头。没有任何点滴的收藏价值！
