最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:第一枚尺寸38.6mm,重量22.3g。后面两枚都是标准尺寸重量。
鉴定师意见:宝主你好,图上三枚袁大头材料为合金,包浆浮浅做旧,压力不足,都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2019-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假,能值多少
鉴定师意见:宝主你好,图片拍摄很模糊,看图只能说有一眼,真品三年袁大头市价800元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸没有量,从中间吹有声音
鉴定师意见:宝主你好,图上两枚民国三年袁大头都是现代新仿伪品,材料为合金,包浆做旧,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:借老师慧眼一用,感谢
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚三年袁大头银色不正,包浆浮浅,图案文字走样,现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39mm 如果是真的希望估价 谢谢
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚甘肃加字袁大头是现代新仿伪品,材料为合金,包浆做旧,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:2010年年海外泰国交换生期间,去泰缅边境这个富庶同学家做客,他是华人老爸玩古董收藏我个人一眼就看上这个银币,特别喜欢就花了不菲数字收回,已经检测纯银材质,签字版但是跟网上流传不一样,这个签字更有难度在银币四周。请专家鉴定一下,谢谢
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚袁像飞龙银币是现代新仿伪品,银色不正,包浆浮浅,图案文字走样,没有岁月沧桑感,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请看下真伪
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚袁世凯七分脸银币是现代新仿伪品,银色包浆都不对,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真伪及市面价值
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚孙像拾分镍币是开门真货,包浆老道,压力足,流通痕迹自然,比较常见,市价50元。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真伪及市面价值
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚民国二十九年孙像五分镍币是开门真货,包浆老道,磨损自然,普通品种,市价80元。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-15
鉴定日期:2019-05-15
藏品介绍及鉴定要求:祖传的
鉴定师意见:鉴定一物一贴,从图上看,袁大头三年、九年、五年币面模糊不清楚,应采用翻砂工艺制造,无机制币压铸感,现代低仿品,没有收藏价值!其他的请另外发鉴定贴!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-13
鉴定日期:2019-08-15
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚三年袁大头签字版样币是现代新仿伪品,银色不正,包浆浮浅,流通痕迹不自然,边齿生硬,没有收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头的尺寸
鉴定师意见:宝主你好,图上这枚八年袁大头是现代新仿伪品,银色不正,包浆浮浅,压力不足,没有收藏价值。