最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是朋友的，请老师鉴定真假？是否到代？是大头的哪个版本？目前能值多少钱？
鉴定师意见：这枚三年大头包浆不自然，字体臃肿粗糙，属于一枚假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传袁大头，希望鉴定真伪及估价
鉴定师意见：中华民国四年这个年份的袁大头银圆不存在，袁大银圆年份只有三年，八年，九年和十年，其他年份的袁大头都是假货！一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚加字甘肃大头的银色不正，包浆不对，边齿太假，铸造工艺完全不对。整体属于非常低劣的一眼大假货，没有任何一分钱的价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年袁大头
鉴定师意见：这枚民国三年大头首先材质是铜胎合金，其次铸造工艺相当粗糙低劣，整体属于粗制滥造低劣的铜胎合金大假货，一分不值
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-04-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚中央版三年袁大头银圆包浆自然舒服，边齿工艺准确开门，真币一枚，目前这种品相的市场价格是1500元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚十年大头整体两面包浆不自然，磨损也不自然，尤其边齿工艺不对，假货一枚，没有价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚十年袁大头正面包浆比较舒服，但底板工艺感觉粗糙，加之边齿图太模糊无法看清，图上定存疑币。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚三年大头底板黑色包浆不自然，边齿过于规整且生硬，假币一枚，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年，铜制
鉴定师意见：这枚袁大头是一眼的铜胎合金大假货，此类假东西没有任何一分钱的价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直经39.1重26.6克，请老师看真假和价格
鉴定师意见：这枚三年大头两面包浆很有药性，但其根本不自然，银色发青，边齿有现代打压工艺痕迹！一枚高仿假币，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39厚度2.4币重26.8
鉴定师意见：这枚花边齿大头的包浆是一眼的人工物理做旧假包浆，花边齿仿的太低劣了点！整体属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何一分钱的价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径38.8 厚2.5mm 重26.6g
鉴定师意见：这枚民国三年袁世凯像背嘉禾一元银币其银色更本不对，边齿明显现代打压边齿，底板工艺完全不准确，属于非常低级的一眼大假货，一分不值！
