最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:已经流传几代人了，一直都是爷爷保管着不肯拿出来给我们看，最近这段时间终于说服他老人家肯拿出来让我拍照，刚拿出来那会儿是像生锈一样，外表都发青了，后面被我用刷子狠狠的刷了一下就变的白白的啦，现在就是不知道是不是真假了，也不知道值不值钱。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头银色不正，压力不足，流通痕迹不自然，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径3.8左右 直尺量的 色泽有点润 有反光
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头是铜合金翻砂伪品，材料工艺都不对，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这枚三年袁大头是什么版本？普通版吗？价格多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头是开门真货，包浆老道，压力足，流通痕迹自然，普通版式，市价800元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头直径38.7厚度2.3重量估计13.3克
鉴定师意见：宝主你好，图上三年袁大头材料为铜合金，包浆浮浅不老道，铸造工艺为翻砂非机制，文字图案粗糙，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:听老人说:这是块三年造袁大头，一家人在山里开地的时候，给挖出来的，请给予断代及评价？
鉴定师意见：宝主你好，图上三年袁大头是现代新仿伪品，材料为铜合金，包浆做旧，工艺粗糙，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:购于网上，请鉴定一下，谢谢！
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头是真银假币，包浆浮浅，流通痕迹不自然，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从大山土里挖出来的
鉴定师意见：宝主你好，图片模糊，图上这枚三年袁大头个人倾向于现代新仿伪品，银色不正，磨损不自然，建议慎藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，能值多少
鉴定师意见：宝主你好，图片拍摄很模糊，看图只能说有一眼，真品三年袁大头市价800元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸没有量，从中间吹有声音
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚民国三年袁大头都是现代新仿伪品，材料为合金，包浆做旧，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:借老师慧眼一用，感谢
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头银色不正，包浆浮浅，图案文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴真假，估价，谢谢！
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚三年袁大头是现代新仿伪品，材料为铜合金，包浆浮浅，工艺粗糙，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-15
鉴定日期:2019-05-15
藏品介绍及鉴定要求:祖传的
鉴定师意见：鉴定一物一贴，从图上看，袁大头三年、九年、五年币面模糊不清楚，应采用翻砂工艺制造，无机制币压铸感，现代低仿品，没有收藏价值！其他的请另外发鉴定贴！
