最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39厚度2.4币重26.8
鉴定师意见：这枚花边齿大头的包浆是一眼的人工物理做旧假包浆，花边齿仿的太低劣了点！整体属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何一分钱的价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：首先说明一下，这种形态的三年大头历史上不管是中央，还是地方上都没有铸造发行过。这种形态的大头出现的假币有黄铜胎合金，白铜胎合金，和其他白色合金假货，都是低级假货，没有任何收藏价值，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年甘肃签字版盒子币，请鉴定
鉴定师意见：这枚加字版甘肃大头名誉品，其银色贼光闪闪，一点都不正！尤其甘肃二字的工艺完全不对，属于非常低级的一眼大假货一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39mm,厚度24mm,重量26.6克，
鉴定师意见：这枚三年大头属于非常低劣的一眼合金地摊类型大假货，没有任何收藏价值，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39毫米重19克求鉴定
鉴定师意见：这枚三年大头签字版属于非常低级的一眼合金大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-01-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，这是0版吗？谢谢！
鉴定师意见：这是一枚o版大头小肩章，整体银色舒服，边齿也相对开门。但正反面底板都有颗粒状留银存在，底板工艺有些不舒服，图上定存疑币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，是否甘肃版？谢谢！
鉴定师意见：这是一枚甘肃版袁大头，洗澡严重，但整体银色舒服，真币一枚，这种品相的现在市场价格是1600元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头三年贰角，看看是不是开门货及参考价值
鉴定师意见：这枚福建版二角大头整体银色和包浆不是非常舒服，但边齿相对开门，综合分析后判真币一枚，这种品相的现在市场价格是500元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁大头三年，祖传下来的
鉴定师意见：非常可惜，你们家祖传下来了一枚现代白铜合金大假货，假货一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:袁世凯三年，求真假
鉴定师意见：这枚中央版三年袁大头人像这一面的包浆非常自然开门，真币一枚，因为没有背面图，不清楚具体品相。所以价格就不估了！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:锈太大给看看真假
鉴定师意见：这枚袁大头三年银圆其包浆明显的人工化学做旧包浆，此类包浆对新手而言药性是很大的，边齿生硬不开门，假货一枚。一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:版别真伪
鉴定师意见：这枚三年袁大头两面包浆没有任何那种入骨的老味道，而是明显的现代人工做旧假包浆，边齿做的不伦不类！低级假货一分不值！
