最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看年代 价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此藏品纹饰现代，胎质显湿，造型古韵不足，沁色肤浅，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:好像是洗毛笔的请老师断代估价，
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此人物纹青花洗釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道是什么瓷器，请专家断定估价，值不值得收藏
鉴定师意见：图片上传了一只青花洗，此洗外壁蓝釉光素无纹，内壁青花人物纹题材，其釉面隐含火气，胎质显湿，纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品，不宜做为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这两枚证章是真的吗？这个瓷器是什么年代的?底款是什么图形?
鉴定师意见：藏友您好，这两个证章都是河南人做的地毯货，假的，这些证章都属于臆造品，文字粗制滥造，而且文字也属于主观臆断，没有岁月沉淀所有的历史感和年代感，那件瓷器也是新的，青花漂浮，绘画粗糙，龙没有晚清的灵动感，底款是仿花押款，但是款式也没有清代那种淡雅，飘逸的感觉，因为是百姓日常生活用品，也没有磨察痕迹，整观整个物品，是现代做伪的仿品
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度为32公分。请给予年代评价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉印花鬼谷子下山双耳瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从早期收藏的物品中挑出较优秀的瓷器，名称不详，一直保留在澳洲私人收藏盒子中。规格为44x23公分。请予评价，谢谢
鉴定师意见：图片上传了一只粉彩芭蕉扇，此芭蕉扇缠枝花卉纹，其用彩新嫩，胎质显湿，纹饰绘工有现代感，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:澳洲墨尔本大藏家收藏的物品，高度约30公分，共12层次，最重要的是下层的24服饰。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此撇口瓶造型舒展，釉面白润，传世包浆自然，为上一个世纪中期制品，估价中几千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断真假，断价
鉴定师意见：由所提供的图片来看 ，此青釉双龙柄瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断真假，断价
鉴定师意见：此瓶造型古韵味差，胎质显湿，釉面欠活润，青花不入骨，为上一个世纪晚期制品，暂不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断真假，断代，断价
鉴定师意见：此瓶造型敦厚，胎质干爽，施釉不及底部，出土迹象自然，为唐代时期制品。估价千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断真假，断代，断价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此花卉纹撇口瓶釉面隐含火气，造型古韵味差，胎质显湿，综合判断为当代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此光绪年制款花鸟纹福耳瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
