最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器物盘径29，8厘米，完好无损，联系人，杨先生，电话，18978529357。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清光绪年制款黄地花蝶纹粉彩盘款识寄托，造型规整，用彩与纹饰绘工有现代感，为上一个世纪出口创汇期制品。如果品相完好无修，此尺寸品质估价1000元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我估下值钱吗
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此花鸟纹浅绛彩琮式瓶釉面温润，用彩与纹饰绘工时代风格明显，且有明确的干支纪年款，为晚清光绪时期制品。如果品相完好无修，此尺寸品质估价中几千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国万寿无疆粉彩碗，请看新老，囗径13厘米，市场估价。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清光绪年制款黄地粉彩开光万寿无疆小碗釉面温润，胎质干爽，款识古雅，为光绪至民国时期制品，全品3千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩婴戏文撇口瓶
鉴定师意见：此瓶用彩现代，釉面僵滞，胎质生涩，为当代仿古工艺品，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩盘囗瓶
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清雍正年制款花蝶纹粉彩尊胎质湿腻，用彩新嫩，造型古韵味差，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩盘一对，直径16cm,辨真假并估价
鉴定师意见：此大清雍正年制款粉彩盘底胎显湿，款识拘谨，造型无古韵，为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-04-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:什么时代，它的价值，画的内容
鉴定师意见：碗老，晚清民国制品，外壁用彩新嫩，绘工无古韵，为当代后加彩，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从别人手里收的 看不太懂 底部写的官窑内造 品相看着不算旧 具体是什么年代呢不懂 哪个老师画的也不知道
鉴定师意见：此官窑内造款酱釉开光青绿山水彩罐胎质生涩，釉面僵滞，造型无古韵，属于当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这应该是件晚清的物件，在我家有100来年的时间了，很早很早以前就有了
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此花鸟纹彩绘西瓜罐釉面温润，传世包浆自然，纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品，此尺寸品质估价小几千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清光绪浅降粉彩碗一对。请专家断代估价（给个范围），有无收藏价值。
鉴定师意见：此碗釉面温润，纹饰古韵充盈，胎质干爽，为清代晚期至民国时期制品，全品中几千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-12
鉴定日期:2019-03-12
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古制品，不宜作为古玩收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-10
鉴定日期:2019-03-10
藏品介绍及鉴定要求:民国的吗？
鉴定师意见：：款识无古韵，人物开脸现代，造型古韵味差，为现代仿古制品，没有收藏价值！
