最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝
鉴定师意见：宝主你好，图上包浙局雍正通宝包浆锈色做旧，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝直征24毫米是一枚希少的精品
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正通宝包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝略比康熙通宝小一点点，康熙通宝大概27mm，雍正通宝大概24mm
鉴定师意见：宝主你好，图上康熙和雍正通宝包浆锈色做旧，文字无神，都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:啊
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正通宝花钱包浆浮浅，图案文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清雍正通宝济局，78分。求真假。
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正宝济铜质新，包浆浮，文字无神，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真伪
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正宝泉三离划个人看真，包浆磨损自然，市价600元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径26.8，看着文字很规范也很美，想问问价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上宝泉局雍正通宝是开门真货，包浆锈色自然，边轮有缺陷，市价300元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸27.1是不是真的，价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上宝南局雍正通宝包浆锈色做旧，文字无神，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:网上看的，尺寸也没写
鉴定师意见：宝主你好，图上宝巩局雍正通宝包浆锈色浮浅不老道，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸没写大概27左右
鉴定师意见：宝主你好，图上雍正通宝包浆锈色浮浅，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正通宝
鉴定师意见：宝主你好，图上宝泉局雍正通宝是开门真货，包浆磨损自然，文字精神，市价400元。
