最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真假，估价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清宣统年制款蓝釉梅瓶釉面隐含火气，胎质显湿，款识书写拘谨，综合判断为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:字写的是什么，真品还是假的，值多少钱 ，去哪卖
鉴定师意见：由所提供的图片来看,此大清乾隆年制款龙纹梅瓶造型古韵不足,款识书写拘谨.纹饰绘工有现代感,综合判断为当代仿古工艺品.
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高30.2，辨真假，断代断价！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青花留白梅纹瓶釉面温润，青花沉稳，纹饰古朴，为晚清时期制品，全品小千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸28.5cm。请断代及评价？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此梅瓶纹饰现代，造型古韵不足，沁色肤浅，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-26
鉴定日期:2019-10-28
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮看看
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此哥釉梅瓶釉面隐含火气，胎质生涩欠干爽，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:29.5公分高
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此吉州窑梅瓶釉面火气明显，造型无古韵，胎质显湿，为当代仿古工艺品，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:梅瓶，请老师断代，估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青白釉瓶釉面温润，胎质干爽，制作工艺符合古制，为元代时期制品，估价3千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代估价。高20厘米。
鉴定师意见：图片上传了一只胭脂红地的梅瓶，此梅瓶乾隆年制寄托款。造型规整，传世包浆自然，为解放初期制品，估价大几百元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：此人物纹青花梅瓶青花漂浮，纹饰现代，釉面欠活润，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辨真假！
鉴定师意见：由所提供的图片来看， 此大清乾隆年制款龙纹青花梅瓶造型古韵味差，胎质生涩欠干爽，修胎粗糙，综合判断为当代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下真假、断代、估值，谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙凤纹青花梅瓶胎质显湿，旧气不自然，纹饰绘工有现代感，为较易辨析的现代仿古制品，建议慎重购藏或者放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器物高14，5厘米，品相完好，联系人，杨伟忠，电话，18978529357。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红斑钧窑梅瓶釉面隐含火气，红斑肤浅，胎质显湿，综合判断为当代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
