最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请辨真识假并估价
鉴定师意见:此青花梅瓶胎质显湿,青花飘浮,造型无古韵,为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋龙泉小梅瓶,辨真识假,并估价
鉴定师意见:此青釉瓶造型敦厚,胎质干爽,为明代龙泉窑风格,图片看真,估价1.5万元,仅供参考。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清梅瓶请辩真假,并估价
鉴定师意见:此蓝釉地描金福寿纹梅瓶用彩现代,造型无古韵,无底部胎质图,初看不老,建议慎购。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:抵账过来的,说是宋朝的。
鉴定师意见:由所提供的图片来看,此梅瓶造型无古韵,釉面僵滞,器表包浆老化迹象不明显,为当代仿古工艺品,仿北宋风格。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-03-02
鉴定日期:2019-03-02
藏品介绍及鉴定要求:高30厘米
鉴定师意见:纹饰绘工有现代感,造型古韵味差,为现代仿古工艺品,没有收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-02-28
鉴定日期:2019-02-28
藏品介绍及鉴定要求:断代
鉴定师意见:藏品胎骨疏松,造型古韵不足,釉水涩硬包浆浅浮,器物整体无古韵,现代仿品,没有收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-02-20
鉴定日期:2019-02-20
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见:此对大明万历年制款八方龙纹梅瓶釉面僵滯欠活润,青花漂浮欠沉稳,纹饰绘工拘谨,胎质疏松欠致密,为较易辨析的现代仿古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:断代,开门吗?
鉴定师意见:此梅瓶大清乾隆年制六字三行青花篆书款,浅绛彩山水纹题材,底胎湿腻,款识现代,用彩暗淡,造型呆板,综合判断为当代仿古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:估价
鉴定师意见:造型古韵不足,用彩与纹饰绘工有现代感,为当代仿名人作品,可以装饰家居,请勿作为古玩收藏。仿名家田鹤仙。田鹤仙:男,名青,原名田世青,字鹤仙,号梅华主人、荒园老梅,中国陶瓷美术大师。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-01-31
鉴定日期:2019-01-31
藏品介绍及鉴定要求:宋代的?值多少?
鉴定师意见:胎质生硬,造型无古韵,釉面浮光尚未完全退却,为较易辨析的现代仿古制品,请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2019-01-15
鉴定日期:2019-01-16
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:底足显湿,人为涂污做旧迹象明显,造型古韵不足,用彩与纹饰绘工有现代感,为较易辨析的现代仿古制品,款识是仿官窑,不宜作为古玩收藏。