最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-12-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下年代和价值
鉴定师意见：打开图片一股现代气息扑面而来，现代的器型，现代的画工，现代的化工彩料，现代的书法，这是十分低劣的现代仿品，严格来讲仿品都不算！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家您好，帮忙看看这两件东西什么年代，价值多少
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件青花仕女人物纹梅瓶，此瓶造型笨重器型不够规整，瓶身修肧工整，瓷胎洁白细润，绘画人物纹饰生动线条流畅，发色纯正艳丽沉稳，釉面温润，胎质干老包浆浓厚，底部写识康熙年制款识是寄托款，修足规整，从图片上来看这件是清晚期真品，可以收藏，藏品没有上传尺寸目前全品市场估价小中千元右，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代估价，全美品茶叶墨绿梅瓶一对儿
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此黑釉双系梅瓶造型饱满古朴，釉面温润，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，为清代时期磁州窑系制品，全品估价三至四千元右一对，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高32厘米。请老师看看年代和估价。多谢。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，我是范上千，首先，您发的是一件青花人物纹梅瓶。此件作品，整体为明代空白期作品风格，但此件作品是一件现代仿品，其虽然青花料有一定的层次变化，但颜色显示还是有一些不够纯静，青花料里面的颗粒性还是过于强，人物的排列和布局线条还是相对松散，且底部胎质相对脆硬，因此，综合来看是一件现代仿品，不建议你的购入，谢谢你关注，我们下次再见。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这件唇口梅瓶，器型宋元。哪个窑口请教一下专家，抚州古玩市场淘的，
鉴定师意见：藏友好，从图片上看这件白釉梅瓶，器型比例失调，釉面僵硬，底足人为做旧，这是一件现代仿品，无收藏价值，谢谢信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我看看年代？市场价？有无收藏价值？
鉴定师意见：藏友好，从图片上看这件青花寿纹梅瓶，器型比例失调，青花发色飘浮，釉面光鲜僵硬，底足人为做旧，这是一件现代仿品，无收藏价值，谢谢信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:梅瓶一对，请老师断代估价谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青花梅瓶造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为明代时期地方窑制品，全品估价小千元右一只，如果有瑕疵价格可以酌情略减，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:价值几何
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此酱釉梅瓶官字款，其造型古韵味差，釉面僵滞欠活润，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏，市场上的价格不高几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师帮我看看这个小梅瓶年代！真伪！有没有收藏升值空间价值多少？购于澳门古玩店！谢谢老师
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此哥釉梅瓶造型古韵不足，胎质显湿，器表包浆老化迹象不明显，为上一个世纪晚期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴，市场上的价格不高几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高5.7公分，腹宽3公分 请老师断代，估价。谢谢
鉴定师意见：此件青花梅花纹天球瓶，釉面温润，胎质干老，包浆自然，修足工整，釉层质感莹润，青花发色沉稳，传世包浆自然，胎质干爽且有糯质感，为康熙时期制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙鉴定一下我的这个藏品年代与价值，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，民国五彩凤穿牡丹纹梅瓶，市场价格大约千元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年代，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此哥釉梅瓶器表有细密而莹润的开片，造型敦厚饱满，底部胎质较为致密瓷化程度高，为当代工艺品，可以摆赏及实用。
