最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此瓶高25公分，足径，9.5，有接胎痕迹，求鉴定新老，谢谢
鉴定师意见：您好！看底部确实有接底，造型比例、青花发色都不对，釉光贼亮，是现在仿制的赝品!没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷器，谢谢老师！
鉴定师意见：您好!色料是现在的，釉面工艺也不对，釉光贼亮，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高三十，麻烦老师看一下价值及年代
鉴定师意见：你好，这个瓶子是清代光绪的（康熙寄托款），目前市场价1500元左右,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:寓意吉祥好运，铜胎掐丝珐琅，保存完好无损。
鉴定师意见：你好!从铜质和造型及上面的矿物彩料看，是80年代左右创汇时期的，目前市场价格不高，喜欢可以作为家居陈设摆件！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋代磁州窑梅瓶，高37.8厘米，上口4厘米，底径10.7厘米。宋代马上击躹图磁枕，长40.5厘米，宽17厘米.高12.5厘米。宋代定窑刻花龙纹大碗，口径23.5厘米，高7.7厘米，底径8厘米。鉴定真假朝代？价值多少？
鉴定师意见：磁州窑梅瓶，釉面隐含火气，表面老化不自然，明显做旧，仿品，没有收藏价值！鉴定一物一贴，其他的请另外发帖鉴定，谢谢。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老人留下来的，不知年代和市场价值。请鉴定。
鉴定师意见：釉光太贼亮，不够柔润内敛，底足露胎胎泥比较湿，不够干，青花发色比较飘浮，是现在仿制的赝品!估计前一辈也被售假的忽悠了！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高二十公分，瓶口有点爆釉，品相完好
鉴定师意见：宝主好!图片不是很清晰，这个从青花的发色及 釉色胎来看都不看好！如果购买，请慎重!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-11-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度18厘米，口3.4厘米，足5.8厘米
鉴定师意见：宝主好！枢府瓷是元代官用瓷，存世稀少珍贵。此瓶工艺不对，如鹤纹是印花工艺，而此瓶是划花工艺，此外底足胎泥也不够干，是现代的仿制赝品!此类物件市场上偶见仿品，购买时请慎重！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正年代
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，胎泥是现在的灌浆胎，底款是现在的电脑字体，是一眼假的现在仿制赝品！没有什么收藏价值!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:7公分左右高
鉴定师意见：只拍底部看不准，因为那个底部的包浆又比较厚，胎泥的干湿看不清!请加拍平面彩料的部分图片！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高46，胸周长80，开口8厘米。
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老的矿物彩；底足的胎泥是现在的泥，不够干；再加上造型和底款不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:有一冲线，高22公分。请老师断代并估值
鉴定师意见：持宝人您好!此瓶无宝光，面上釉光酸咬人为做旧，底部开裂也不自然，胎泥也不够干，是现在仿制的工艺品！谢谢您对我网的支持!
