最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高我26cm请老师看看是啥时候的
鉴定师意见：宝主好！从釉光及底足胎质看，此瓶是现在所仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:无
鉴定师意见：宝主好!建国八十年代以后，这种明代梅瓶型款有很多陶瓷厂仿制，具体是不是建国瓷厂烧制的也不好说，没有款识很多藏友都不认可，玩现代瓷的以有名窑厂款为佳！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看啥年代
鉴定师意见：宝主好!从胎质和釉色看，是现代的工艺品，没有什么收藏价值！图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为高度42公分，收自美国纽约私藏。
鉴定师意见：釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大师你好，帮我看看这个瓶子是老瓶吗，能值多少钱
鉴定师意见：此瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，纹饰现代，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏，市场上的价格不高几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高约17厘米 宽4-5厘米
鉴定师意见：藏友您好，由您所提供的图片来看，此康熙年制款青花留白梅纹撇口瓶釉面亮泽，青花沉稳，款识寄托，为晚清时期制品，全品估价2千元以上，喜欢可藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代、估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此磁州窑梅瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，纹饰绘工有现代感，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏，可以装饰家居。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定新老，谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此瓶刻花纹饰线条不流畅，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，建议慎重购藏或者放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代，帮忙看看是磁州窑吗？市场估价多少？
鉴定师意见：藏友你好，这件白釉刻花的梅瓶，如果是真的，应该是宋代磁州窑的产品。但是这是一件新的东西。这件东西虽然没有提供底足的图片，但是从现有的图片来看，首先釉光看着比较新亮，釉面没有明显的老化痕迹。从纹饰来看，纹饰虽然看着比较精细，但是仔细看和磁州窑的同类刻花相比较，纹饰不够流畅，比较死板。所以，综合来看这件东西是一件现代新仿的东西，不宜当做古董收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此瓶我在正常光和强光下分别拍摄了细节图 以便老师能更好的观摩，大明宣德年制落款为阴刻 还请老师细看
鉴定师意见：此梅瓶釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，纹饰现代，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径5.1公分，肚径16公分，底径7.6公分，32.5公分，左右。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此梅瓶造型无古韵，用彩新嫩，绘工现代，胎质显湿，为现代仿古工艺品，不宜做为古玩收藏。
