最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：釉光看起来比较柔润，但是拍照实物相距太远，细节看不清，而且光线比较暗，青花发色也看不准确，从整体看比较倾向于嘉庆道光时期，为慎重起见，暂定存疑！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：您好！底胎不够干燥，底款比较绵软，缺乏神韵，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，鉴定结果存疑时鉴定结果写假。
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，青花发色轻浮，人物开脸时代特征不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，存疑时鉴定结果写假。
鉴定师意见：您好！青花发色层次过渡不是很自然，因为没有底足胎泥的图片，只能暂定存疑，既然说存疑定假，那就定为假！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：您好！釉光柔润内敛，青花发色沉稳，深入胎骨，绘画自然流畅，是清代中期的老物件，没有冲线，结合品相，市场价1200~1500元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：图片的底胎细节看不清，青花发色比较浮，人物开脸也有疑问，更倾向于现代仿品！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：青花发色不够沉稳，比较轻浮，人物开脸时绘画代特征不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-11-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：拍照的光线太亮，釉光看不准确，底胎细节看不清，青花发色不够沉稳，底足痕迹人为做旧嫌疑比较大，为慎重，暂定存疑！建议不要购买！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价。
鉴定师意见：绘画比较僵硬，人物开脸时代特征不对，底款比较绵软，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：青花发色比较轻浮，不入胎骨，底足火石红和口沿酱釉人工作伪，是现在仿制的样品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，青花发色轻浮，不入胎骨，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代。
鉴定师意见：釉光略显贼亮，青花发色是清晚期（但修足又不是清晚），有疑问不看好！购买请慎重！
