最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见：这枚大清戊申一两币首先没有任何银色可言，露出的都是白铜合金色泽，整体这枚币属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好！重26.7
鉴定师意见：这枚大清丁未一两的包浆是一眼的人为做旧假包浆，局部露出的是苍白的白铜合金色泽，边齿工艺完全不对。整体看下来就是一眼的低级大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好！直43，重37
鉴定师意见：这枚大清户部一两首先其露出的银色完全不对，都是刺眼的合金色泽，其次铸造工艺非常粗糙完全没有真币那种细腻严谨的铸造工艺，整体看下来，这枚币属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好！直39重26.8
鉴定师意见：北洋龙机器局二十三年这枚币的边齿过于统一生硬，属于非常典型的现代机器打压边齿，包浆是一眼的人工做旧假包浆，非常统一没有任何层次感。整体这枚币属于比较低级的一眼大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真假，价值，谢谢！重量26.63
鉴定师意见：这枚大清宣三银币生坑绿锈包浆自然开门舒服，银色也对，开门一枚真币，品相比较差，且有严重划痕，故而市场价4800元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假和价值
鉴定师意见：大清宣统三年长须龙属于中国珍惜银币，可惜图上这枚包浆一眼人工假包浆，合金的低级大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想鉴定真假，估一个价格。
鉴定师意见：这枚大清宣三银币的银色首先不正，其次铸造工艺不对，边齿工艺也完全不对，属于低劣的一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见：上面第一枚大清银币银色完全不对，包浆不自然，边齿工艺完全不对！整体属于非常低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请你老师鉴定三枚仁寿同登银币 大清铜币户部丙午中心光绪元宝奉天甲辰十文铜币 川滇二十文铜币 老真不真品 三枚价值多少钱
鉴定师意见：徐世昌仁寿同登材质是铜胎合金，两面做旧假包浆，整体属于低劣的一眼合金大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见：这枚大清银币表面的包浆看起来要往下掉的感觉，而且根本不自然，做旧痕迹非常明显，边齿过于规整生硬，属于低级一枚大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:意大利一拍卖行网络预展上看到，不知道真假，想请老师看下，谢谢！
鉴定师意见：这枚大清宣三深版龙整体银色不舒服，内齿工艺局部粗糙不堪，典型一枚假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清光绪二十五年奉天机器局造五角银币，尺寸重量见图。
鉴定师意见：这枚奉天机器局五角大清银币的银色不正，包浆是很明显人工做旧假包浆，属于低级一枚大假货，一分不值。
