最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您好 崔凯老师 这还是三块中的其中一块 当时回国给拆了 只运的瓷板 长25.5宽25.5厘米 请老师鉴赏估价 上次那个90厘米的瓶子 是口部和底部有修 底部整个都修了 所以是那个样子 找您鉴定的人没有说出来
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这幅黄地粉彩婴戏图瓷板的烧制年代是民国时期。图中这幅瓷板尺寸不大，纹饰画工稍显粗率，不过画面中空间纵深层次仍有一定呈现，童子开脸神韵刻画生动祥和，体态动作生动，衣纹褶皱垂坠叠压关系也比较自然，整体形韵刻画较为鲜活；画面整体配色效果明丽，彩料色感沉稳度尚可，质地偏粗但表面光泽滋润，露胎处胎表干爽。全品情况下，单幅目前的市场价格大概在人民币一万元至一万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-03-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国官窑瓷杯
鉴定师意见：您好！这个是解放前后时期的，但是因为有冲裂，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国瓷板画，请老师帮忙给看看
鉴定师意见：您好！王大凡是中国陶瓷美术工艺大家！这幅画的釉光比较亮，所用的彩料也是90年代以后的新料，绘画和落款书法的水平都不高，是90年代以后仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国刘雨岑款粉彩花鸟梅瓶：高18公分，腹宽9公分，顶口径5公分，底口径7公分。刘雨岑提款。全品相，仅瓶内可见2、3个小鸡爪纹，其余品相完好。
鉴定师意见：你好!绘画水平与刘雨岑真迹有一定差距，底足胎泥不够干，底款也不对，是90年代以后仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:和之前买的民国瓷雕鸭子不太一样，想看看这只是不是民国的，谢谢
鉴定师意见：您好！那个是现在的泥胎，雕塑的风格也不一样，是80年代以后的作品，喜欢可以做一个居家摆件，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高20厘米，宽15厘米！
鉴定师意见：宝主好!罐子是清晚民国的，因为少了个盖子，价格有一定影响，目前市场价200元左右，感谢对我网支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刚洗干净 菜地出品
鉴定师意见：这个罐子是清代晚期到民国左右，地方性烧制的，一般做为家庭生活常用器，市场价值不高，收藏价值不大，几十元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙估一下收藏价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此江西瓷业公司款天女散花马蹄杯釉面温润，用彩纯正，款识古雅，为民国时期制品，全品估价中千元，喜欢可藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷板连木框长22厘米，宽15.5厘米，鉴定真伪，价值。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此仕女纹粉彩瓷板画用彩鲜明，绘工生动，传世包浆自然，为上一个世纪出口创汇期制品，开脸与用彩已具解放后特征。估价大几百元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸35.5公分。请断代、评价？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此罐造型敦厚，胎质干爽，传世包浆自然，为民国时期马口窑制品，全品千元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这两枚证章是真的吗？这个瓷器是什么年代的?底款是什么图形?
鉴定师意见：藏友您好，这两个证章都是河南人做的地毯货，假的，这些证章都属于臆造品，文字粗制滥造，而且文字也属于主观臆断，没有岁月沉淀所有的历史感和年代感，那件瓷器也是新的，青花漂浮，绘画粗糙，龙没有晚清的灵动感，底款是仿花押款，但是款式也没有清代那种淡雅，飘逸的感觉，因为是百姓日常生活用品，也没有磨察痕迹，整观整个物品，是现代做伪的仿品
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-03-08
鉴定日期:2019-03-08
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假。估价！直径16厘米！
鉴定师意见：意见参考：传世包浆自然，用彩与纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品。全品市场价格大约七八百元左右，仅供参考。
