文物保护切勿“想当然”

近一段时间，我国的文物保护再次成为公众焦点，除了哈尔滨刘亚楼将军故居等7处文物被拆除事件，以“保护”之名行“破坏”之实的“壮举”也在全国各地不断上演：杭州西湖岸边秋水山庄的“变色记”，广西南宁宗圣源祠的维修与临近的楼盘建设“互动施工”，辽宁朝阳云接寺清代壁画惨遭“修复”，山东莱芜一段古长城被钢筋水泥打造成了“八达岭”，礼泉古代石佛变成了“水泥佛”……（12月8日《光明日报》

文物的价值在于历史的忠实记录者，不仅能够代表着过去历史的印记，也能够赋予现代人更多的思考，追忆故人的痕迹。但是，如果对于文物保护的力度或者说手段不得力的话，往往不能够收获其中的价值，现实中的例子就是，很多文物保护的过程显得太过于粗糙和急躁，没有显示出其中的魅力和价值。笔者以为，文物保护不能够操之过急，更不能够“想当然”，按照领导的意志进行所谓的保护。否则，这样的文物保护就会剑走偏锋，成为一个历史的笑话所在。那么，如何才能够让文物保护步入正轨，走上一个新的轨道呢？

文物保护贵在守住文化的魂魄。所谓文物之魂魄，也就是文物的历史文化价值所在。一般来说，文物只有在保持原状下，才能够呈现其中的历史文化价值，而原状一定是健康的、有序的原状，而既非病态的、杂乱无章的原状，也非存在安全隐患的原状，更不是正在遭受各种侵蚀的原状。如果，那些由于长期无人管理而出现的污渍秽迹、荒芜堆积、糟朽残损，也同样不属于文物的原状。有鉴于此，文物保护过程中的“不改变文物原状”必须是剔除了危害文物健康的所有因素后的状态，只有这样，才能够守住文物的背后的文化魂魄，让我们在保护的过程中感受到文化的洗礼。

减少行政干预，增加专业渗透。保护文物是一个专业性极强的工程，在这个方面，笔者以为，需要做到的就是，极力减少其中的行政干预手段，让专家说话，比如让专业的知识渗透到这样的文物保护机制中来。因为只有文物保护的专家学者，才能够懂得其中的魅力所在，才能够充分认识到文物的价值。对于很多地方的文物保护来说，之所以出现了众多的意想不到，就在于这样的一个行政干预手段的过多使用，让专业技术没有渗透到文物保护的全过程中。这无疑是一个重大的错误所在，减少这样的错误，必须能够减少行政干预，增加专业技术的渗透。

由此可见，走出文物保护的“想当然”，需要的就是广泛收集人们的观点，对于文物的保护进行专家论证，而不是一言堂的模式，大肆使用行政手段。否则，文物保护会闹出很多笑话，也势必会造成很多意想不到的恶果，这样对文化的传承也没有任何价值。