保护古村落，不是留空壳

作为全国第一个在全省范围开展历史文化村落保护利用工作的省份，浙江近4年来投入30多亿元，先后启动172个历史文化村落重点村、868个历史文化村落一般村的保护利用项目。3000余幢古建筑、212公里古道得以修复，32万多平方米与古村落风貌冲突的违法建筑物被拆除。

近日，在台州市黄岩区举行的浙江省历史文化村落保护利用工作现场会上，如何在再现古村落文化内涵、合理利用古村落资源、建立科学保护长效机制等方面补齐短板，成为各界关注焦点。

不只是修复，而是因村制宜规划个性化方案

古樟树围绕、柔极溪环抱的黄岩屿头乡沙滩村，不仅保留有800多年历史的太尉殿、独特的屋顶开“天眼”采光老房子，还把从前的旧粮仓、兽医站等改造为民宿、酒坊，曾经又脏又臭的猪栏“变身”简洁雅致的茶室，废弃的喂猪石槽装点上鲜花也成了古村一景。

“这3年变化挺大。”村民黄秀琴说。黄岩区引进同济大学团队，为历史文化村落的乡土化设计、历史文化价值挖掘提供规划指导。就这样，沙滩村按原建筑轮廓，修复已破败的院落，拆掉违章搭建，余下的瓦片、砖块则拿来铺路，尽可能保留原汁原味，并复原了历史上的“柔川书院”和戏台。村党支部书记黄官森感叹：“乡村美不美，不在新房盖了多少，而在村子有没有特色。”

和沙滩村一样，浙江各地的历史文化村落，按照古建筑保有相对集中、自然生态优美、民俗风情独特等几大类，分别制定个性化的保护与维修方案，因村制宜编制保护利用规划。

“时机不到，宁可搁置。”浙江大学建筑设计研究院副总规划师郑卫表示，为了古村落保护“精一点”“细一点”，从规划开始就不妨“慢一点”。如果只是随意拼凑、或是用“万金油”式的村落规划“以不变应万变”，终将导致“千村一面”的后果。

浙江省古建筑设计研究院副院长陈易认为，新农村发展带来村落本身的城镇化倾向，很容易把城镇型的规划布局与建筑形式当作发展“模板”，盲目贪大求洋。

不只是保护，而是再造融通历史和当下的活态乡村生活

黄岩北洋镇潮济村从2013年开始启动保护改造，重现历史上河埠商贸重镇的街巷格局。曾经沉寂的潮济老街，如今又人气兴旺起来。

修旧如旧的潮济老街，并没有采取全部外迁原住民、造“假古董”景点的做法。不少几十年前就在这里开店的老手艺人，重新被请了回来。做乌米饭、弹棉花、棕绷床、刻字等如今难得一见的“老底子”传统技艺，在这里重焕生机。

“古村落保护不仅仅是修复、保护古建筑，最根本的是要保护‘留得住乡情、记得住乡愁’的乡村生活，再造融通历史和当下的活态乡村生活。”浙江省社科联副主席邵清说。

浙江省委副书记王辉忠表示，不能让历史文化村落只留下一个“空壳”。为了避免走入“贫穷落后留不住村民，商业开发容不下村民”的怪圈，历史文化村落保护利用更应看见“人”这个因素。保护改造潮济老街时，哪一家老店该怎么修复，哪一条小巷该怎么改造，都要找村里的老人征求意见。

经省农办等部门确认，目前浙江已有1237个历史文化村落进入数据库。今年，浙江将继续对历史文化村落进行基础普查，在活态的环境里传承历史，在开发的过程中加强保护。