进价30万萤石拍出600万高价 谁说是假就赔钱

刚刚结束的香港苏富比春拍，一件北宋汝窑天青釉葵花洗以2.786亿港元的天价成交。

“假拍”成乱象“专家”不作为

2012年艺术品春拍大幕已经拉开。今年的艺术品拍卖市场依然红火，不久前刚刚结束的香港苏富比

(微博)春季拍卖会最终收获了24亿港元，其中一件北宋汝窑天青釉葵花洗以2.786亿港元的天价成交，刷新了宋瓷世界拍卖的纪录。

尽管春拍情况一片大好，但拍卖市场上频繁爆出的负面新闻仍让不少收藏投资者连连摇头，感叹艺术品收藏“水深不可测”。

借此，记者采访了业内人士，了解到如今的拍卖市场上出现的“假拍”等乱象。

乱象

假货“培育”后卖高价

北京一位各处跑拍卖行的藏家张先生这样告诉记者，有些拍卖行为了提高名气或快速捞钱，会出现“假拍”――实际没成交却说拍了天价以及卖家自己拍下等怪现象。

像2011年初，在北京被拍出2.2亿天价的“汉代玉凳”，在不少行家眼里就被怀疑成很不高明而且低端的“假拍”，“这只是拍卖公司想要创个纪录引起轰动罢了。”藏家张先生说。

还有些小拍卖行专门就是做“知假拍假”买卖的。一位不愿透露姓名的大拍卖行工作人员告诉记者，一些小拍卖行明知道这件艺术品是假的，还会以低价收进来，串通一气，经过一番“价值培育”就外拍。

“这是现在小拍卖行的潜规则。”这位工作人员告诉记者。他和记者说了这么一件事：“曾经有一枚被说成是‘夜明珠’的萤石，被一家小拍卖行以30万元收进来，经过价值培育，拍出了600万元的高价。整个过程中，也没有人会说我买的是假的，谁说是假的就会赔钱。”

症结

“专家”普遍不作为

究竟是什么原因造成了拍卖市场的“乱象丛生”？

记者采访了北京建亚世纪拍卖有限公司董事长岳鸿声，他是改革开放后我国拍卖行业的早期创始人之一，是编撰第一部行业专项法律《中华人民共和国拍卖法》和第一个行业组织“中国拍卖行业协会”的重要参与者和发起人。他为记者解读了“乱象丛生”的症结所在。

岳鸿声告诉记者，在现如今的拍卖市场上有句话“不信专家信行家”。

岳鸿声解释道：“专家是为国家服务的，换句话说，国家故宫

博物院的专家怎能为你私人鉴定呢？而行家的眼睛是用血汗钱买出来的，从事了多年的艺术品拍卖，让他们有能力看清现在层出不穷的造假手段。”

记者也了解到，现在大多数拍卖公司都有鉴定委员，但大部分都是挂名。拍卖公司为了应付文物局对拍卖资质的要求，每年花数十万从外面聘请一些具有资格证书的专家，但这些专家普遍是不作为的，95%以上都不在拍卖行上班，更不会去做鉴定。

岳鸿声也承认了这一说法，并坦言，这些有限的“专家资源”导致了现在拍卖市场上的乱象。“拍品在上拍之前也会花钱去鉴定，但这一鉴定是不出证明的，也就意味着是免责的。这样的情况成为现在市场上假货层出不穷的根本原因。”

提议

建立统一鉴定机构

在岳鸿声看来，想解决“乱象”，就应有统一的鉴定机构。

岳鸿声说：“假设有一个鉴定机构，比如说联合五家具有专业资质的鉴定机构，让拍卖公司在上拍之前去鉴定，这样可以建立有序的市场，不会让拍卖公司像现在这样盲目。” (法制晚报)